最近一連發生了好幾次錯帳事件，讓我學會了付錢之前、先算清楚自己花多少的重要性。
首先是四月中，帶美國回來的朋友去深坑「大樹下」吃豆腐，一行四人吃飽喝足，我媽先帶著朋友在周圍遊逛，家裡的「出錢一丁」阿翰則認分地前去櫃檯會鈔。付了錢回來，我問阿翰：「多少？」
阿翰報了個數字，我依稀覺得不對，跟我之前心算的不一樣，拿起菜單重新驗算，果然店家多收了四十塊！
「她多收了你四十。」我對阿翰說。
阿翰頓時一臉無助：「那、那怎麼辦？……要不給她算了？」
這就是我家阿翰。我當場沒力：「明擺著算錯，幹嘛要多給？你再怎麼老實，也用不著白當冤大頭吧？！」
於是我拉著他去櫃檯，請收錢的大嬸翻出我們那桌的帳單，用計算機重算一遍，證明大嬸多收了錢，大嬸道歉不迭，趕緊將多收的四十塊退給我們。
有了深坑的教訓，阿翰開始擔心自己好騙寫在臉上，而且數學系畢業的他，心算向來都不是他的強項（唉）。幾個月後，我們去埔里一家知名山產店吃飯，吃完要付帳的時候，他悄悄拉了拉我的袖子：「你還是跟我一起去，免得我又被坑。」
那天點的菜，有一條魚是秤斤算，價格不明，另有一盤筍子菜單上沒寫，賣多少也不知道。我算了算其他的菜加起來六百四，到時等老闆娘告知魚和筍子的單價，加上去就是了。
來到櫃檯一算，總數是一三九零。我問老闆娘：「魚跟筍子幾多錢？」
「魚五百、筍子一百五。」老闆娘一邊說，一邊幫我把所有項目的單價標出來。
「那應該是一二九零，不是一三九零吧？」我問。
老闆娘一臉困惑，拿回帳單用計算機重新敲了一遍，的確是一二九零。
除錯，再次成功！
連目睹整場付帳事件的老爸，都用佩服的眼光看著我。
不過，比起今年週年慶在新光Ｘ越超市購物的大烏龍，之前的兩次抓漏都只能算是開胃菜。
一如以往的週年慶活動，新光Ｘ越推出滿五千送五百，而且三越卡單筆刷滿一千元就有來店禮。早就擬好萬元敗家計畫的我們一家四口總共三張三越卡，當然要狠狠地給它抱回三分來店禮。
為了讓每分錢都剛好花在刀口上，我跟媽在超市裡一邊抓肖想了整年、終於盼到它們買一送一的日本貨，一邊拿紙筆精算怎樣把籃子裡的平均分配成兩筆帳，才能用最少的成本換取最大效益。
好不容易湊齊貨物結帳，我們先交出第一筆貨，讓小姐先刷我媽的卡、打第一張發票。到了付錢的時刻，我與生俱來的稽核本領瞬間覺醒，依稀覺得帳目有些怪怪的，一時卻又說不出怪在哪裡。一千出頭，跟原本預期的相去不遠，我遂不加以深究。但結完第二筆帳時，我忍不住發難：「小姐，你好像算錯了！」
一千三百多塊，比我們原先算的多了將近三百塊！
戴個黑框眼鏡、雙眼不怎麼有神的小姐一怔：「有錯嗎？」
她拿起發票，用計算機重新按了一遍，秀給我看：「總數是電腦加的，沒有加錯啊。」
「電腦當然不會加錯（廢話！），我是說某些東西單價不對。」我指著其中兩瓶煮烏龍麵用的昆布和鰹魚醬油：「不是說買一送一，為什麼算了兩瓶的錢？」
小姐八成是新來的，被我一質詢，立時方寸大亂，抓著發票看了半天，指著最末一行的數字向我解釋：「折讓的部分在這裡，有幫你扣掉了。」
我看了看上面的數字，依舊搖頭：「就算是這樣也不對，有好幾樣東西都是買一送一，折讓的金額應該更多才對。」
說正格的，小姐打出來的發票還真是高深莫測，所有品項的單價都先打九折，最後再扣掉一筆數目較大的折讓金額，完全看不出每樣東西折扣後價值幾何。但不管系統如何加減變換，我還是可以確定我們的帳不該這樣算。
小姐繼續申辯：「我們是先幫你打九折，再折讓買一送一的部分……」
「味增一百四買一送一，醬油兩百二買一送一，鮭魚鬆兩百八也買一送一，如果是九折後一起折讓，至少要折讓將近六百，你只折了兩百多，一定不對的呀。」我態度十分堅持。
小姐捏著發票，整個人陷入了五里霧中。好死不死，旁邊有位帶小孩的大娘同一時間也來抗議：「壽司買一送一，可是我付了兩盒的錢耶！」
大娘這一摻和，我更加深信新光Ｘ越的收銀系統有詐。
我們一家四口加上大娘，收銀通道登時癱瘓。一名看起來像是領班或經理級的男士聞風趕至，問我們究竟發生了什麼事。
小姐旁邊一名較機靈的工讀生約略將來龍去脈說了，我則在一旁用計算機重算購買的金額，說來奇怪，那天我八成也是衰神上身，每次算出來的數字都不一樣，遲遲搞不定，場面一片混亂。領班小哥替我們重新結帳，發現我媽不慎抓錯了兩種品牌、單價完全不同的醬油。我忙問：「如果同品牌、同單價，能混搭不同口味嗎？」
領班答不上來，親自去拿了兩瓶同品牌但不同口味的醬油，電腦一刷，證明不能混搭，得拿一模一樣的商品才有對折。另一款壽喜燒醬和麵醬也出現了相同情況，無怪乎電腦和我們自己算的總金額大相逕庭。
「你們這樣很蠢耶，」我大聲抗議：「為什麼同品牌、同單價的產品不能混搭？而且你們把東西放在一起、標價寫在一起，誰會知道一定要買一模一樣的啊？」
領班和小姐無奈地解釋：「不好意思，這是系統的問題。」
若真是IT系統的問題，新光Ｘ越非常有必要針對這點好好改進。我若去愛買購物，只要是同品牌、同單價的品項打對折促銷，通常都可以混搭。若不能混著買，一定會註明「限同一口味」。北美的超市更大方，買一送一的商品，可以只挑一個，結帳時就直接算半價，絕不會強迫消費者非買兩個同樣的東西不可。
比起來，新光Ｘ越連愛買都不如，某些買一送一的品項可以混搭，某些卻又不行，標示牌上完全看不出端倪，交給系統掃瞄也滿布陷阱，消費者無從得知何時會踩到地雷。
然而除了系統，我們還聯想到另一個可能──新光Ｘ越根本就是故意的！
相信絕大多數的消費者，不會像我這麼錙銖必較，而是像我家阿翰那樣，糊裡糊塗結了帳就傻傻地離去。新光Ｘ越不知是否料準來百貨超市購物的顧客有幾個錢，即使發現買貴也懶得追究，因此標價標得不明不白，誘惑消費者上鉤。
跟新光Ｘ越搏鬥到後來，我們不願浪費太多時間，還是抱了一堆相同口味的調味醬回家。但至少每筆帳都明明白白，接下來就卯起來吃日式料理吧。
我不敢說自己是理財的專家，只是辛辛苦苦賺來的血汗錢，還是要小心保護，盡量避免被唯利是圖的商家砍菜頭，也算是讓自己將來有財可理的第一步吧。
留言列表
